用戶的自由與選擇

好吧這篇文章其實也是在吹水,更多像是有感而發吧 XD 如果你不是沒事情幹就別看這篇文章了,沒啥意思的(

這兩天看各種消費產品和大佬們的討論,總有種感覺是現在的廠商們越來越不給消費者選擇的餘地和自由了。

硬件的接口上小到手機上的 3.5mm 接口,大到筆記本上的 RJ45,DIMM 等等,這類栗子還是很多的。我對此的態度跟我以前在知乎上寫的一個如何看手機去掉耳機孔的問題下一樣:這是在剝奪用戶選擇的權利。
其實說真的,很多時候都沒有到非把這個接口去了不可的地步,如果想加肯定還是有辦法加上的,比如說富士通以前的那個非常拉風的 RJ45(圖片來自 The Verge): Fujitsu RJ45, 圖片來自 The Verge 只要肯下工夫,加一個這樣的接口也不是什麼難事;如果懷疑這個接口的耐用程度,其實還有一種結構更簡單的,只是我現在懶得找圖(就是接口的下半部分是可以伸縮的,ASUS E46CB 就有)。

更不用說很多機器並沒有薄到需要移除接口的那個程度。

至於 3.5mm 孔就更加了,現在比 3.5mm 薄的手機怕是壓根沒幾個,一個個卻都跟風某個廠全部去掉了它,甚至還美曰其名爲“改進”。

可能的確有人需要特別輕薄的設備吧,這個我沒意見,我雙手贊成,甚至還希望這類滿足少部分人的需求的事情多一點,畢竟說不定什麼時候就輪到我們了。但問題就在於,現在廠商們是在把不同的設備往同一種做,連工作站都往輕薄了做,還是犧牲功能性的那種輕薄。這種事情我真的想不出來除了爲了多賺點錢以外的理由了,畢竟可以多賣點轉接頭。

到這裏可能就有人反對了,那啥公司去掉某某某接口可是爲了推動進步呢。

但是爲了這個“進步”買單的人可是用戶啊,造成的不方便和經濟損失都是用戶來承擔的啊,廠商可是躺着賺錢美滋滋的啊。這些“進步”也不一定是真的進步。在這裏還拿手機上的 3.5mm 接口舉例子,我留着這個接口也不會帶來什麼損失,防水照樣防(索尼和三星都做到了,某公司那麼有錢可能會做不到嘛),藍牙耳機的功能也不影響。而你去掉了就相當於去掉了一種選擇,比如有時候可能沒有藍牙耳機用,或是藍牙耳機沒電了,那不就抓瞎了,可不是所有人都願意帶轉接線的。

軟件上也有類似的事情,比如之前提到的 ME,有人需要它除了初始化硬件以外的功能,但是大多數人都用不到,這個東西甚至還有不少安全隱患,但是 intel 就是不提供讓用戶禁用的選項。

在我個人看來,最理想的狀態應該是所有人都能找到符合自己需求的硬件,而不是爲了廠商的產品而改變自己的需求。但現實則是後者,不少消費者不光這麼做了甚至還認爲廠商是爲了自己好。

現在就是消費者們被打壓習慣了,說真的都有點懷疑是不是都有斯德哥爾摩綜合徵了(

我作爲一個窮學生,自然是做不到啥的,只能是我認爲不好的東西不去買,然後在這個博客上還有別的平臺水水文章罷了。

以前也看到過有自媒體自稱是站在消費者的角度,爲了消費者去評測(雖然他們官方一直不肯承認是評測),到頭來他們卻連基本事實都不願意尊重,特別得維護某個廠商,爲自己不客觀而沾沾自喜。

唉。